Micro-Kriisiis |
Petites réflexions, petites choses appréciées ou condamnées... et qui n'ont pas leur place ailleurs. |
Je vous épargne la description du buzz de la semaine, celui généré par mon collègue Eric de PresseCitron.net au sujet d’Olivier Roland : pour suivre l’histoire, voici la source ainsi que les explications. En une phrase, Olivier est accusé de vendre du rêve (avec une technique provenant d’Outre-Atlantique consistant à amadouer les internautes fragiles), et Eric de le soutenir. Qu’importe ! Je ne reviendrai pas là-dessus, ça ne m’intéresse pas.
Ce qui m’intéresse, ce sont les retombées pour Olivier. Avec ses vidéos, il aura probablement plusieurs demandes d’accompagnement, et gagnera certainement quelques milliers voire dizaines de milliers d’euros, quel que soit le résultat obtenu. Grand bien lui en fasse ! Mais qu’en est-il de sa crédibilité ? What happens on the web stays on the web… n’est-ce pas ?
Je ne suis pas du tout (mais alors pas du tout) un expert en e-reputation. Pourtant, pas besoin de l’être pour dire que ça sent le sapin pour Olivier. Une simple recherche sur Google sur le mot-clé “Olivier Roland” fait ressortir les choses suivantes :

En gros, au jour d’aujourd’hui, Olivier est riche, mais sur un terrain très instable. Que se passera-t-il si un jour (qui sait ?) Olivier voudra rejoindre une grosse société plutôt que de travailler depuis son hamac sur son île paradisiaque ? On sait que 72% des recruteurs font une recherche sur Google quant à un profil visé. Que vont-ils découvrir ? Qu’il est la risée du web francophone, tout simplement. Je n’invente rien, il n’y a qu’à voir les réactions en dehors des commentaires, sur Twitter par exemple.
Pire, il se pourrait bien qu’un jour, ce résultat de recherche lui fasse suffisamment d’ombre pour mettre en péril l’efficacité de sa série de vidéos. Et que se passera-t-il si des blogueurs déçus s’attaquent à leur tour à leur formateur adoré ? C’est alors que se pose une question fondamentale, à laquelle chaque personne doit se forger sa propre réponse : vaut-il mieux être riche ou crédible ?
Personnellement, vous l’avez peut-être constaté sur mon blog Kriisiis.fr, j’ai fait mon choix.
J’ai une déclaration à vous faire… et ce… en temps (quasi) réel :)
Bonjour à toutes et à tous,
Vous le savez peut-être, je partage une grande quantité d’informations ou de bonnes pratiques axées “gestion de communautés” à travers mon compte Twitter @Kriisiis ou mon blog, Kriisiis.fr. Le problème avec ces deux présences, c’est que je n’ai pas la possibilité de sortir de ma ligne éditoriale, de m’éloigner des sujets qui me passionnent le plus, tels que le web collaboratif par exemple.
Pourtant, vous vous en doutez, je croise énormément d’informations très hétéroclites chaque jour, je me forge un avis sur à peu près tout, je vis des expériences parfois impressionnantes, comme tout le monde en fait. Parfois, il me vient à l’idée d’en parler, mais comment ? Les lecteurs de mon blog ne s’intéressent pas à ma vie, mes followers sur Twitter veulent du pertinent.
Loin de moi l’idée de condamner cela, c’est au contraire très appréciable, et sachez-le, très apprécié. J’accorde un immense intérêt à la satisfaction de la “communauté Kriisiis.fr”, que je me plais à voir croître chaque jour. J’ai cependant décidé de créer ce Tumblr afin de pouvoir m’exprimer librement sur différents sujets qui n’intéresseront probablement pas tout le monde.
Je partagerai donc probablement de petites réflexions, des petites choses qui me plaisent, ou que je condamne, des données assez variées, pas forcément très riches mais que je préfère voir publiées ici plutôt que sur Kriisiis.fr ou sur Twitter. Je vous remercie par avance pour votre indulgence : ce Tumblr n’a pas pour vocation d’être intéressant. C’est dit.
Je vous souhaite un agréable début de semaine,
Christophe